考卷編號: 13199
考卷標題: 經濟部所屬事業機構109年新進職員甄試試題
考  試: 國營事業新進職員
等  別: 職員級
類科/別: 法務
科  目: 民法與民事訴訟法
作答時間:120



民法 230015178 986292997


甲18歲,就讀某大學法律系二年級,因繼承取得一批國寶級畫家畫作,其法定代理人乙(甲之母)以甲之名義將其中荷花系列之A畫作出售予畫廊老闆丙,且簽訂買賣契約,契約約定買賣價金為新臺幣(下同) 200萬元,交貨期為民國(下同) 104年7月1日,並約定如出賣人逾期交貨,除應按日支付買賣價金1/1000計算之違約金外,並應負損害賠償責任。惟履約過程中,因乙與丙之受僱人丁溝通發生問題,故遲至104年9月1日才交貨完成,經查乙與丁二人對給付遲延有疏失各半,試附理由回答下列問題。(共3題,共20分) 
(一)該逾期違約金於民法上性質為何?(5分) 
(二)丙對甲請求賠償,甲若抗辯係其母所為,有無理由(5分)?若甲須負賠償責任,甲可否主張其賠償金額應予扣減(5分)? 
(三)倘丙於109年10月1日方起訴(無時效中斷事由)請求甲給付上開違約金,甲為時效抗辯,甲之主張有無理由?(5分)
  677796563 428333265

【109 國營事業新進職員 職員級 法務 民法與民事訴訟法】

正確答案: -97902244 506195866
題目科目:民法
試題代號: E37843


試附理由回答下列問題。(共2題,共15分) 
(一)甲將所有之A屋出租予乙,兩人以電話約定租期為3年,租金每月新臺幣(下同) 1萬元,乙繳交押租金2萬元予甲,甲嗣將A屋交予乙使用,並由乙占有。後甲於租賃關係存續期間,將A屋賣給丙,並完成所有權移轉登記,惟押租金未交予丙。試問:乙、丙間法律關係為何?(5分) 
(二)甲將所有之A屋出租予乙,甲、乙於民國(下同) 80年1月1日簽訂書面租賃契約,約定租期為3年,租期屆滿後,乙仍繼續占有並使用收益而甲不即表示反對。則甲於90年1月1日將A屋出售並移轉登記所有權給丙,丙嗣後訴請乙遷出A屋,有無理由(5分)?又若甲、乙於締約之際即訂明「期滿後絕不續租」,則依司法實務見解,其結論有無不同(5分)?
  660219350 959177143

【109 國營事業新進職員 職員級 法務 民法與民事訴訟法】

正確答案: 748821237 -68067308
題目科目:民法
試題代號: E37844


甲有父母A、B,甲與妻子乙結婚後生下一子丙,惟兩人不久後離婚。甲後與丁結婚並生下一子戊。戊十分討厭同父異母的丙,某日丙、戊大吵一架後,戊故意致丙於死。甲因丙的死亡十分悲傷,不久後也抑鬱而終。甲死亡時,扣除甲、丁間剩餘財產分配後,尚留下遺產新臺幣(下同) 800萬元。試附理由回答下列問題。(共2題,共15分) 
(一)甲之遺產應如何分配?(5分) 
(二)甲死亡後,戊亦繼承甲之遺產並分割完畢。A於分割後始知丙係被戊所殺,惟知情後三年始訴請戊將所分得之甲之遺產返還,則A應如何向戊主張?(10分)
  -60687768 652482329

【109 國營事業新進職員 職員級 法務 民法與民事訴訟法】

正確答案: 823167655 452389344
題目科目:民法
試題代號: E37846


民事訴訟法 353253236 581126670


甲主張乙向其借款新臺幣(下同) 150萬元,因屆期未還,訴請乙給付150萬元。第一審法院審理認為乙確實有向甲借款,判決甲全部勝訴。乙不服而提起上訴。惟乙雖提起上訴但未於狀內表明上訴理由,第二審法院逕以乙上訴顯無理由而判決駁回之。試問:乙應如何救濟?(15分) 56737870 -75174639

【109 國營事業新進職員 職員級 法務 民法與民事訴訟法】

正確答案: 758750741 56870019
題目科目:民事訴訟法
試題代號: E37847


原告甲主張:被告乙將乙所有價值新臺幣200萬元之金飾賣予伊,為求慎重,雙方訂有書面買賣契約。伊已付清全部價金,惟乙遲未將金飾交付予伊,乃訴請乙交付金飾予伊,並提出當初簽訂之金飾買賣契約書為證據。第二審法院認定該契約書為真實並判決甲全部勝訴。乙嗣提起上訴,主張於第二審法院作出判決後,刑事法院認定該金飾買賣契約書係甲所偽造,判決甲有罪確定。試附理由回答下列問題。(共2題,共20分) 
(一)第三審法院得否斟酌乙上開主張(10分)?如第三審法院因其他理由廢棄原第二審判決並發回更審,則更審法院得否斟酌乙上開主張(5分)? 
(二)第三審法院於發回判決中指示更審法院應予調查之證物,更審法院是否受拘束?(5分)
  341737473 781503223

【109 國營事業新進職員 職員級 法務 民法與民事訴訟法】

正確答案: 555100544 675972926
題目科目:民事訴訟法
試題代號: E37848


甲以乙欠其本票票款新臺幣(下同) 2,000萬元,丙欠其支票票款1,500萬元,為保全其對乙、丙之票款債權,分別向法院聲請就乙、丙之財產為假扣押,法院並分別對乙、丙作出假扣押裁定。後乙、丙亦分別聲請法院命甲於一定期間內起訴,試附理由回答下列問題。(3題,每題5分,共15分) 
(一)法院依民事訴訟法第529條規定命債權人起訴之期間,若債權人逾此期間方為起訴,法院得否撤銷假扣押裁定? 
(二)對乙之本票票款部分,甲於法院命其於一定期間內起訴後,依票據法第123條規定向法院聲請裁定准許強制執行,乙於此時依民事訴訟法第529條第4項規定向法院聲請撤銷假扣押裁定,有無理由? 
(三)對丙之支票票款部分,甲依票據關係起訴,判決甲敗訴確定後,甲復本於借款關係再行起訴,丙於此時依民事訴訟法第530條第1項規定聲請撤銷假扣押裁定,法院應否准許?(請以正反兩說論述並附理由)
  -52560507 264698553

【109 國營事業新進職員 職員級 法務 民法與民事訴訟法】

正確答案: 832081056 21461892
題目科目:民事訴訟法
試題代號: E37849